亚太问题专家于迎丽博士就朝核问题的访谈录出来以后，引起争议。这里面有一部分属于正常的学术争论，或者叫老百姓对外交政策的百家争鸣。但是里面也有某些别有用心的人是在故意歪曲于迎丽原话，实行又一次“定点清除”。

她的原话是：

至于说中国怎么样来保护自己的国家利益，首先我们中国肯定还是要坚持一个外交渠道跟美国跟韩国进行充分的沟通，另外我也就是之前我们其实是一直非常排斥把朝核问题跟台湾问题相连接，但是现在我觉得如果说美国在走军事道路的方向上一意孤行的话，其实我们中国也完全可以考虑把台湾问题跟朝核问题可以联系起来看，如果说美国不排除用军事手段来解决朝核问题，那么我们其实在台海问题上面的一贯立场就是我们从来也没有排除过武力手段，所以我觉得中国其实不光是就是说除了要在朝核半岛方向上跟美国是要有一个正面的碰撞，我们也要有一些这种迂回的思路来解决这个问题。

她这段话里面所说的“我们其实在台海问题上面的一贯立场就是我们从来也没有排除过武力手段”，虽然没有明说但是隐含的意思就是《反分裂国家法》赋予政府在台独情况出现的时候的动武，从策略层面理解，可以理解为趁美国再次发动朝鲜战争无暇他顾的有利时机解决台湾问题，但是一个前提条件是台独出现，而且这是必要条件，如果没有台独的情况发生，即使出现美国对朝鲜动武的情况，从于迎丽的原话中也解读不出无条件对台湾动武的意思;而如果有台独的情况发生，不管美国是否对朝鲜动武，对台独势力动武都应该是我们国家唯一的选择，只不过趁美国对朝鲜动武的时机动武更加有利而已。

只要不带政治偏见，这里面的意思很容易正确解读，但是这被一些人误读了，尤其是被邪路派故意歪曲了，他们进而打了一个非常荒谬的比喻：

人家警察教训流氓，我们就威胁要打自己的兄弟。

这句话如果仅仅是那些邪路派雇佣的水军喊喊也就算了，但是作为清华大学著名教授的孙立平先生居然也认同这种手法。

孙立平虽然作为美国媒体推选的中国名公知之一，但是他有时候还是说点真话，比如他在《系统清理权贵恶政才是改革出路》一文中曾经说过这样的话：

“要注意到，权贵集团作为整体行动的能力并不强，但形成整体意识和默契的能力是很强的。特别是在追逐个人利益的时候，每个人都会有充分的发挥。这时，历史性选择的关口出现了。如果是这样的话，改革只有很窄的路可走，而且充满陷阱。前一段时间，我就在讲两个陷阱，左陷极权，右陷权贵。为了压制住权贵集团，很容易走到极权的路子上去。但如果权贵占了上风，很可能又是一场对社会和民众财富进行掠夺的战争。无论哪一种，结果都不堪设想。

这段话虽然有荒谬之处，但还是说了些真话，一直来自由派硬把权贵往观点的对立面身上推，而孙教授这句话说明了问题的实质。明确指出，右陷权贵。这一点很重要。

但是他在于迎丽这句话的问题上，有站队的嫌疑了。

清华大学教授孙立平认为：“一个研究国际政治的人怎么会说出如此的话来?我想，最根本的是多少年来形成的意识形态的思维方式。这种思维方式是首先在意识形态上分敌我，不但罔顾最基本的道义与是非，甚至不能理性判断真正的国家利益与世界局势。”

孙立平这句话的意思就是无视《反分裂国家法》的规定内容及其同于迎丽的“我们其实在台海问题上面的一贯立场就是我们从来也没有排除过武力手段”这句话的关系，那么在什么情况下会采用呢?虽然她没有明说，但是隐含的意思就是《反分裂国家法》赋予政府在TD情况出现的时候的动武。另外邓小平同志也曾经就武力手段问题讲过下面的话：

早在年1月31日，邓小平在会见美国客人雷诺威时就指出“我们力求用和平方式来实现台湾回归祖国和完成祖国统一。问题是如果我们承诺我们根本不使用武力，那就等于将我们的双手捆缚起来，结果只会使台湾当局根本不同我们谈判和平统一。这反而只能导致最终用武力解决问题。”年10月22日，邓在中共中央顾问委员会第三次会议上又强调：“我们始终没有放弃使用非和平方式的可能性，我们不能作这样的承诺。如果台湾当局永远不同我们谈判怎么办?难道我们能够放弃国家统一?当然绝不能轻易使用武力，因为我们的精力要花在经济建设上，统一问题晚一些无伤大局。但是，不能排除使用武力。”并告诫说：“我们要记住这一点，我们的下一代要记住这一点。这是一种战略考虑。”

也就是说，在一直把台独作为党纲的民进党上台以后，台独的危险性在增加，当出现台独的情况，趁美国打朝鲜无暇他顾的机会解决台湾问题未必不是一个好的选择。假如这对美国产生牵制作用，那也是客观上产生的。

尽管于迎丽的话在这个特定的环境下容易引起误解和特别容易被别有用心的歪曲，但是她的基本意思还是比较明白的。

而像孙立平这样的中国最高学府之一清华大学里面的著名教授都进行了这种片面性的理解以后，就不难理解其他公知的一哄而起、发动围剿了。

“人家警察教训流氓，我们就威胁要打自己的兄弟。”这就是某些人在对于迎丽的话进行曲解基础上进行的错误或者不恰当的比喻。

这句话的荒谬之处就在于双重多次偷换概念进行诡辩。

美国是警察吗?在目前情况下，美国只有执行联合国授权的行动(不包括以前美国操纵联合国作出的决议)并且在联合国宪章基础上的行动才算是警察。

而美国却常常扮演假警察和坏警察的角色。所谓“假警察”就是穿起警察服装干坏事，像包括发动伊拉克战争在内的某些没有得到联合国授权的战争，完全是出于美国的地缘政治利益。所谓“坏警察”就是虽然也做过一些警察的分内事，但是也利用警察的身份“以权谋私”或者“贪赃枉法”。像阿富汗战争，据路透社消息，年3月1日，阿富汗总统卡尔扎伊接受《华盛顿邮报》采访时，表达了对美国政府的“极度愤怒”，称阿富汗战争并非考虑阿富汗的利益。

“阿富汗人死于一场不属于我们的战争。”卡尔扎伊3月1日晚接受采访时说。阿富汗下月将举行总统大选。卡尔扎伊称，长达12年的阿富汗战争是为了“美国的安全和西方的利益”。

二战结束以后，美国曾经发动过多次侵略战争，其他远的就不提了，就拿近些年来发动的几场战争说吧。

根据美国官方统计资料，无论是冷战期间或冷战后，美国一直对外频繁使用武力：年至年期间，美国以武力解决冲突的案例高达次;冷战期间美国对外较大规模的军事行动约有次。年以来，美国以执行联合国决议、维持和平、实施人道主义援助、反对侵略以及保护美国公民的生命财产安全等各种借口，先后对外出兵达40多次，其中对他国进行强力军事干预就有10次。

年，闪电入侵格林纳达。

年，乘夜突袭巴拿马。

年，“利刃”刺向利比里亚。

年，武力干涉索马里。

年，大兵入侵太子港。

年，打击苏丹和阿富汗。

年，“战斧“导弹抡向波黑。

年，悍然空袭南联盟。

年，“反恐”首选阿富汗。

年，大举入侵伊拉克。

年3月24日发生的南联盟战争，北约以“保护人权”之名，对南联盟发动了代号为“盟军”的空袭行动，科索沃战争爆发。

结果在16年后的年2月3日，设在海牙的国际法庭做出裁决认为，在上个世纪90年代的巴尔干战争中，塞尔维亚和克罗地亚双方没有对另一方犯下大屠杀罪。因此所谓“保护人权”是美国和西方为了发动战争而制造的谎言。

年阿富汗战争是以美国为首的联军在年10月7日起对阿富汗基地组织和塔利班的一场战争，为美国对九一一事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始。联军官方指这场战争的目的是逮捕本?拉登等盖达成员并惩罚塔利班对恐怖分子的支援。

去年1月28日，在美国白宫例行记者会上，来自美国广播公司(ABC)的记者乔恩-卡尔(JohnKarl)将两个事件作对比，问二者有何不同时，白宫发言人艾瑞克-舒尔茨(EricSchultz)竟然只强调伊斯兰国是恐怖组织(terroristgroup)，塔利班则是武装暴乱(armedinsurgency)，而美国之所以会交换战俘，是因为塔利班不是恐怖组织。既然塔利班不是恐怖组织，那么发动阿富汗战争是为了反恐也是谎言。

年3月20日，以美国军队和英国军队为主的联合部队正式宣布对伊拉克开战。事后证明，伊拉克拥有大规模杀伤性武器完全是谎言。

中新网年9月4日电，据外电报道，美国总统奥巴马4日在瑞典首都斯德哥尔摩表示，他不会重复美国在伊拉克所犯的错误。

年7月1日央视《新闻联播》节目播出美国国务卿约翰?克里接受采访视频。主持人：6月30号，美国国务卿克里在接受本台独家专访时承认，美国年发动的伊拉克战争，是一个严重的错误。

又根据《纽约时报》报道：自美国年3月入侵伊拉克到年7月，共有60多万名伊拉克平民丧生，其中31%要归咎于以美军为首的驻伊联军。

还有国内的邪路派人士为美国洗地，说美国是为了反对专制，那么为什么美国跟现在仍然是君主制的海湾六国关系那么铁呢?

另外，美国在历史上曾经支持过如下的专制独裁政权：

中华民国袁世凯美国政府支持袁世凯独裁，限制“反袁称帝”活动，驱逐在美居留的孙中山、黄兴。

中华民国蒋介石在美国人扶植下，实行独裁统治，内战失败后逃亡台湾岛。

韩国李承晚在美国人扶植下，上台执政，后因民众示威，流亡夏威夷。

韩国朴正熙在美国人扶植下，通过军事政变上台，后被暗杀。

韩国全斗焕在美国人扶植下，通过军事政变上台，后被判死刑。

越南吴庭艳在美国人扶植下，上台执政，后被军事政变推翻，乱枪打死。

泰国銮披汶在美国人扶植下，通过军事政变上台，坚决镇压民主运动。

伊朗巴列维在美国人扶植下，通过军事政变上台，后被霍梅尼推翻。

智利皮诺切特在美国人扶植下，通过军事政变上台，任内屠杀异己。

古巴巴蒂斯塔在美国人扶植下，建立的独裁政府，后被卡斯特罗推翻。

海地杜瓦利埃在美国人扶植下，通过军事政变上台，后逃亡海外。

菲律宾马科斯在美国人扶植下，建立的独裁政府，后逃亡夏威夷。

柬埔寨朗诺在美国人扶植下，通过军事政变上台，推翻西哈努克亲王政府。

伊拉克萨达姆在美国人扶植下，通过军事政变上台，伊拉克战争后被绞死。

印度尼西亚苏哈托在美国人扶植下，通过军事政变上台，任内屠杀华人。

哥斯达黎加菲格雷斯在美国人扶植下，通过军事政变上台，推翻了民选的民族共和党政府。

玻利维亚巴利维在美国人扶植下，通过军事政变上台，后逃亡海外。

罗马尼亚依利埃斯库在美国人扶植下，通过军事政变上台。

尼加拉瓜索摩查家族在美国人扶植下，通过军事政变上台，祖孙三代独裁统治了50年。

哥伦比亚皮尼利亚在美国人扶植下，通过军事政变上台，后逃亡西班牙。

厄瓜多尔卡斯特罗在美国人扶植下，通过军事政变上台，后被处死。

乌干达阿明在美国人扶植下，通过军事政变上台，外号“吃人暴君”。

巴拉圭斯罗特罗斯纳在美国人扶植下，通过军事政变上台，任内屠杀异己。

刚果蒙博托在美国人扶植下，通过军事政变上台，非洲著名独裁者。

巴拿马恩达拉美国武装占领巴拿马后，扶植亲美的恩达拉政府上台。

对于美国政府上述的这一系列行动，美国前总统罗斯福的一句话很说明问题：

“毫无疑问，这家伙是个狗娘养的，但他是我们的狗娘养的。”

――美国总统罗斯福评论一拉美独裁者的名言。

上面的大量事实说明，美国这个所谓“警察”，要么是穿着警服干坏事，要么就是明火执仗当强盗，请问邪路派人士，你们凭什么封他当“警察”，谁給你们的权力?

朝鲜是流氓吗?说实在的，由于朝鲜最近的一系列的表现，不但国内的邪路派找到攻击其的借口，很多左派和中间派也认为朝鲜不应该这样做。

但是同时人们会问，朝鲜错在哪里?不就因为搞核试验和发射导弹吗?为什么曾经发动或者卷入六次中东战争的以色列可以有核武器而朝鲜不可以?不就是因为以色列是最大的无赖国家美国的小兄弟吗?而且半岛局势的恶化，是美韩与朝鲜之间的恶性互动的结果，金正日时代，韩国和朝鲜的关系曾经很融洽，在六方会谈中也曾经获得阶段性成果。美国作为强者，不断搅局，唯恐半岛不乱，如果非说朝鲜是流氓，那么也是美国这个大流氓和小流氓之间之间的恶斗造成的结果。

TD势力是是我们的同胞兄弟吗?

在没有发生TD的情况下，的确是同胞，但是一旦发生TD,事物的属性就发生了根本性变化，再用“同胞”、“兄弟”的概念来表述就属于非常明显的偷换概念。

打个比方，意大利前总理西尔维奥·贝卢斯科尼(SilvioBerlusconi，.9.29-)。在他任意大利前总理期间，先后与多名女性有染。以色列前总统摩西·卡察夫(希伯来语：???????，英语：MosheKatsav)，年3月19日，以色列特拉维夫地方法院以强奸和性骚扰罪名对卡察夫提出起诉。法国前总统萨科齐担任法国总统期间，也是同多名女性有染，而且他在竞选总统期间，还接受了利比亚前总统卡扎菲的献金，结果下台以后马上被审查。

对于上述几位仁兄，咱们是否还能够用“元首”、“政府首脑”来表述他们呢?如果能够，那么就是说，意大利、以色列和法国的“元首”、“政府首脑”都是色鬼?或者说这几个国家“迫害”“元首”和“政府首脑”?如果不能够，为什么某些人把性质已经发生变化的东西还用“同胞”来表述呢?

偷换概念、偷换论题是搞诡辩的人最常用的一种诡辩术。诡辩者偷换概念的主要手法有：1，偷偷改变一个概念的内涵和外延，使之变成另外一个概念。2，利用多义词混淆不同的概念。3，抓住概念之间的某种联系和表明相似之点，抹煞不同概念之间的根本区别。4，混淆集合概念与非集合概念，集合概念反映的是一类事物的整体属性，而非集合概念所反映的是组成一事物类的每个分子的属性。5，偷换论题。在论证过程中故意违反论题要明确、要同一的规则，偷偷地转移论题。偷换论题和偷换概念是联系在一起的。一般来说，偷换论题常常表现为偷换论题中的某些重要概念。

邪路派公知把假如有TD实际行动的人还说成是“台湾同胞”，采用的就是第一种偷换概念法，即偷偷改变一个概念的内涵和外延，使之变成另外一个概念。同样是台湾人，在没有TD行为之前，其属性的确是“台湾同胞”，当他们中的某些人成为了“TD分子”以后，就具有了多重属性，其内涵和外延都发生了变化。当把他们当成“动武”的对象的时候，虽然他们还具有“台湾同胞”的属性，但是“动武”针对的是他们“TD分子”的属性，而且“TD分子”的外延也比“台湾同胞”的外延要小。弄不清两者的分别也许是糊涂;但是如果故意混淆，那就是别有用心了。

孙教授是有大学问的人，不会分不清两者的区别吧?

综上所述，假如发生TD的情况，大陆动武，那么美国根本不是“警察”，TD势力也不是“同胞”和“兄弟”。

上面所说的都是就假设发生TD的情况下说的，如果在没有发生TD的情况下动武，那才是真正的的打“同胞兄弟”。然而，于迎丽的话中就隐含着动武的条件(在台海问题上面的一贯立场就是我们从来也没有排除过武力手段)，是什么东西前面已经说过不再重复。

现在，美国还没有采取军事行动，TD的情况也还没有发生，某些人却无视于迎丽的话中隐含的意思，断章取义大肆炒作，除了属于一种“预期理由”的诡辩术以外，其司马昭之心不是非常明显吗?

延伸阅读：这样的美国也配当“警察”?——再与孙立平教授商榷

北部湾的风

于迎丽的访谈录出来以后，邪路派异口同声地称美国打算对朝鲜动武是所谓“警察”教训“流氓”。

著名公知孙立平更是语重心长教导和批评于迎丽说：“这种思维方式是首先在意识形态上分敌我，不但罔顾最基本的道义与是非，甚至不能理性判断真正的国家利益与世界局势。”

其实孙立平说得不错，的确有人“在意识形态上分敌我”，“不但罔顾最基本的道义与是非，甚至不能理性判断真正的国家利益与世界局势。”

是谁这样干呢?我们用事实说话，首先从最基本的道义与是非说起：

有人会说，朝鲜世袭，美国反对世袭。是这样吗，请看看。

世袭或者实际上的世袭情况如下：

台湾地区领导人蒋介石蒋经国父子。

新加坡总理李光耀李显龙父子。

美国总统约翰?亚当斯和约翰?昆西?亚当斯父子。

美国总统威廉?亨利?哈里森和本杰明?哈里森祖孙。

美国总统老布什和小布什父子。

菲律宾总统阿基诺夫人和阿基诺三世母子。

印度总理尼赫鲁和他的女儿英迪拉.甘地和外孙拉吉夫.甘地祖孙三代。

韩国总统朴正熙朴槿惠父女。

日本首相福田赳夫和福田康夫父子。

日本首相首相鸠山一郎和鸠山由纪夫(前外相鸠山威一郎的儿子)祖孙。

安倍晋三的祖父是前众议员安倍宽，父亲是前众议员、曾任外交大臣的安倍晋太郎。而他的外祖父则是曾被判为二战甲级战犯的日本前首相岸信介。

麻生的政治世家背景比前两位还复杂。其曾祖父麻生太吉是贵族院议员，父亲麻生太贺吉是自民党众议员，外祖父是日本著名政治家、自民党创始人之一吉田茂，岳父是前首相、自民党第二代领导人之一的铃木善幸。他的妹妹，则嫁给了三笠宫宽仁亲王。在日本，他们被称为“华丽的一族”。

另外，海湾六国都是世袭制国家，由于是美国的铁杆盟友，不但可以理直气壮地世袭，而且在巴林发生反对政府的运动的时候，沙特还派警察去镇压。

假如小小布什或者希拉里能够入主白宫的话，那么又是一例。

上述这些人跟美国是什么关系呢?

有人说，朝鲜镇压反对派，美国支持民主，是这样吗?请看看。

-年期间美国总统历次出动联邦正规军队镇压国内大规模人民斗争的事件;

年尤利塞斯·格兰特总统出动联邦军队镇压“新奥尔良动乱”;年格兰特总统出动联邦军队对付“南卡罗来纳暴乱”;

年拉瑟福德·海斯总统出动联邦军队镇压西弗吉尼亚、马里兰、宾夕法尼亚、伊利诺等州的“铁路罢工暴乱”;

年-年，本杰明·哈里森总统、格罗弗·克利夫兰总统、威廉·麦金莱三位总统先后出动联邦军队镇压了历时7年的爱达荷矿工罢工斗争;

年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压“考克西失业请愿军”;

年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压芝加哥铁路工人斗争;

年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压科劳拉多矿工斗争;

年，麦金莱总统出动联邦军队镇压犹他州矿工斗争;

年，西奥·罗斯福总统出动联邦军队，镇压“内华达矿工暴乱”;

年，伍德罗·威尔逊总统出动联邦军队镇压科劳拉多“煤矿工人暴乱”

年，威尔逊总统出动联邦军队镇压世界产业工人工会的斗争;

年，威尔逊总统一年之内三次出动联邦军队，分别镇压钢铁工人大罢工、首都哥伦比亚特区的“种族暴乱”和内布拉斯加的“种族暴乱”;

年，威尔逊总统出动联邦军队实行美国历史上著名的“帕尔默大搜捕”，全国多达数万人被捕，仅在纽约市及其郊区就有7.5万人被关进了囚车;

年，沃伦·哈定总统出动联邦军队，镇压西弗吉尼亚煤矿工人罢工斗争;

年，赫伯特·胡佛总统出动联邦军队，镇压从全国各地集中在哥伦比亚特区的失业退伍军人;

年，罗斯福总统出动联邦军队镇压加利福尼亚航空工人的斗争;

年，富兰克林·罗斯福总统出动联邦军队，镇压汽车城底特律的“种族暴乱”;

年，林登·约翰逊总统出动联邦军队，再次镇压底特律的“种族暴乱”;

年，尼克松总统调遣军队镇压以青年学生为主体的反对侵越战争的抗议示威的人民群众;

年，洛杉矶大骚乱，美国政府派出上万军队镇压。

近些年的大家都知道了，就不重复了。

有人说，朝鲜领导人DC，那么请看看历史上美国是如何对待DC者和DC政权的：

美国在历史上曾经支持过如下的Z制DC政权：

中华民国袁世凯美国政府支持袁世凯DC，限制“反袁称帝”活动，驱逐在美居留的孙中山、黄兴。

中华民国蒋介石在美国人扶植下，实行独裁统治，内战失败后逃亡台湾岛。以至于美国曾经先后准备用李宗仁和孙立人替代他。

韩国李承晚在美国人扶植下，上台执政，后因民众示威，流亡夏威夷。

韩国朴正熙在美国人扶植下，通过军事政变上台，后被暗杀。

韩国全斗焕在美国人扶植下，通过军事政变上台，后被判死刑。

越南吴庭艳在美国人扶植下，上台执政，后被军事政变推翻，乱枪打死。

泰国銮披汶在美国人扶植下，通过军事政变上台，坚决镇压M主运动。

伊朗巴列维在美国人扶植下，通过军事政变上台，后被霍梅尼推翻。

智利皮诺切特在美国人扶植下，通过军事政变上台，任内屠杀异己。

古巴巴蒂斯塔在美国人扶植下，建立的DC政府，后被卡斯特罗推翻。

海地杜瓦利埃在美国人扶植下，通过军事政变上台，后逃亡海外。

菲律宾马科斯在美国人扶植下，建立的DC政府，后逃亡夏威夷。

柬埔寨朗诺在美国人扶植下，通过军事政变上台，推翻西哈努克亲王政府。

伊拉克萨达姆在美国人扶植下，通过军事政变上台，伊拉克战争后被绞死。

印度尼西亚苏哈托在美国人扶植下，通过军事政变上台，任内屠杀华人。

哥斯达黎加菲格雷斯在美国人扶植下，通过军事政变上台，推翻了民选的民族共和党政府。

玻利维亚巴利维在美国人扶植下，通过军事政变上台，后逃亡海外。

罗马尼亚依利埃斯库在美国人扶植下，通过军事政变上台。

尼加拉瓜索摩查家族在美国人扶植下，通过军事政变上台，祖孙三代独裁统治了50年。

哥伦比亚皮尼利亚在美国人扶植下，通过军事政变上台，后逃亡西班牙。

厄瓜多尔卡斯特罗在美国人扶植下，通过军事政变上台，后被处死。

乌干达阿明在美国人扶植下，通过军事政变上台，外号“吃人暴君”。

巴拉圭斯罗特罗斯纳在美国人扶植下，通过军事政变上台，任内屠杀异己。

刚果蒙博托在美国人扶植下，通过军事政变上台，非洲著名DC者。

巴拿马恩达拉美国武装占领巴拿马后，扶植亲美的恩达拉政府上台。

对于美国政府上述的这一系列行动，美国前总统罗斯福的一句话很说明问题：

“毫无疑问，这家伙是个狗娘养的，但他是我们的狗娘养的。”――美国总统罗斯福评论一拉美DC者的名言。

有人会说，朝鲜战争是朝鲜入侵韩国，朝鲜是侵略者，美国是主持正义的。

各位别忘了，现在的美国是经过南北战争之后才形成的，而朝鲜战争发生之前南北朝鲜都属于一个国家一个民族，美国和苏联划分势力范围把朝鲜分成两半，朝鲜战争本质上属于朝鲜民族的内战，然后导致美国、中国和苏联等国家的介入。充其量是朝鲜版的“南北战争”，如果这算“侵略”，那么是否可以说，当年是“北美国”侵略了“南美国”?

有人会说，朝鲜搞核试验，威胁中国的安全。不错，朝鲜不顾中国的一再劝阻，坚持进行核试验，导致半岛局势复杂化，而且核污染会对中国有一定影响。但是，朝鲜是在一再受到美国和韩国的军事威胁的情况下出于自卫而采取的行动，如果说这是威胁和平，那么请问某些人，自从朝鲜战争以后，朝鲜没有与外部发生过大规模的军事冲突，而曾经发动和和卷入六次中东战争的以色列为什么可以拥有核武器?如果说威胁，那么我们倒是要看看美国这个“警察”在核武器问题上是如何对待中国的。

新中国成立以后，美国曾经四次准备对中国进行核袭击。第一次威胁要对中国使用核武器是年朝鲜战争期间。美国第二次企图对中国动核武是在朝战第一阶段。美国第三次企图对中国实施核攻击是年解放军炮轰金门期间。美国第四次企图对中国动用核武是年解放军再次炮轰金门、马祖期间。

最近解密的美国机密文件证实了这些。

《纽约时报》年12月22日报道称，美国国家档案和记录管理局首次披露了一份详细清单，列明了一旦与苏联交战，美国携核弹的轰炸机可能的攻击目标，标注了苏联、东欧和中国领土上的目标数量和类别。这份文件是截至目前美国解密的最详细、最全面的核目标清单。

“最高机密”刚被揭开。

莫斯科是头号目标，北京排第13位

无论在发生战争时，中国是否会选择站在苏联一边，美国战略空军司令部都将中国视作苏联阵营的一部分，并把中国的飞机场和城市列入目标清单，其中包括北京。在“系统性破坏”的目标清单中，北京排在第13位。文件也指明攻击北京市及市郊丰台区，合计23个中心点。北京的两个空军指挥中心和两个空军储备区也成为目标。北京及其郊区丰台的一些基础设施和军事设施也被列为目标。

面对美国的核威胁，毛没有低头，在访问莫斯科的时候发布了那一次不怕核武器的著名讲话，但是被“战略忽悠局”局长沈某华对事情的来龙去脉砍头去尾，变成了M不顾民众死活的“战争叫嚣”。

朝鲜的核污染和美国的核袭击，到底谁是对中国的威胁?

有人会说，朝鲜搞意识形态控制，剥夺公民自由。

说到这个，不能不首先提到美国的麦卡锡主义。麦卡锡主义是-年间肇因于美国参议员麦卡锡的美国国内反共、反民主的典型代表，它恶意诽谤、肆意迫害共产党和民主进步人士甚至有不同意见的人，有美国文革之称。从年初麦卡锡主义开始泛滥，到年底彻底破产的前后五年里，它的影响波及美国政治、外交和社会生活的方方面面。麦卡锡主义作为一个专有名词，也成为政治迫害的同义词。

国务卿杜勒斯更是曾经向总统艾森豪威尔表达了这样的忧虑:许多欧洲领导人似乎认为我们(美国)正在麦卡锡的领导下走向美国式的法西斯主义。

如果说那已经成为历史，那么美国的“棱镜”把本国和其他国家的公民当成监控对象，甚至连自己的盟友国家的元首、政要甚至联合国领导人都作为监控对象，这怎么解释?如果习惯于指鹿为马的美国非得说自己国家或者其他国家的民众是恐怖分子那没办法，不过难道美国的铁杆盟友国家，北约、欧盟还有联合国也是恐怖分子吗?

有人会说，朝鲜威胁别国安全，美国维护世界和平，那么请看看美国是如何维护世界和平的：

二战结束以后，美国曾经发动过多次侵略战争。

根据美国官方统计资料，无论是冷战期间或冷战后，美国一直对外频繁使用武力：年至年期间，美国以武力解决冲突的案例高达次;冷战期间美国对外较大规模的军事行动约有次。年以来，美国以执行联合国决议、维持和平、实施人道主义援助、反对侵略以及保护美国公民的生命财产安全等各种借口，先后对外出兵达40多次，其中对他国进行强力军事干预就有10次。

年，闪电入侵格林纳达。

年，乘夜突袭巴拿马。

年，“利刃”刺向利比里亚。

年，武力干涉索马里。

年，大兵入侵太子港。

年，打击苏丹和阿富汗。

年，“战斧“导弹抡向波黑。

年，悍然空袭南联盟。

年，“反恐”首选阿富汗。

年，大举入侵伊拉克。

年3月24日发生的南联盟战争，北约以“保护人权”之名，对南联盟发动了代号为“盟军”的空袭行动，科索沃战争爆发。

结果在16年后的年2月3日，设在海牙的国际法庭做出裁决认为，在上个世纪90年代的巴尔干战争中，塞尔维亚和克罗地亚双方没有对另一方犯下大屠杀罪。

因此所谓“保护人权”是美国和西方为了发动战争而制造的谎言。

年阿富汗战争是以美国为首的联军在年10月7日起对阿富汗基地组织和塔利班的一场战争，为美国对九一一事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始。联军官方指这场战争的目的是逮捕本?拉登等盖达成员并惩罚塔利班对恐怖分子的支援。

去年1月28日，在美国白宫例行记者会上，来自美国广播公司(ABC)的记者乔恩-卡尔(JohnKarl)将两个事件作对比，问二者有何不同时，白宫发言人艾瑞克-舒尔茨(EricSchultz)竟然只强调伊斯兰国是恐怖组织(terroristgroup)，塔利班则是武装暴乱(armedinsurgency)，而美国之所以会交换战俘，是因为塔利班不是恐怖组织。

既然塔利班不是恐怖组织，那么发动阿富汗战争是为了反恐也是谎言。

而且据路透社消息，年3月1日，阿富汗总统卡尔扎伊接受《华盛顿邮报》采访时，表达了对美国政府的“极度愤怒”，称阿富汗战争并非考虑阿富汗的利益。

“阿富汗人死于一场不属于我们的战争。”卡尔扎伊3月1日晚接受采访时说。阿富汗下月将举行总统大选。卡尔扎伊称，长达12年的阿富汗战争是为了“美国的安全和西方的利益”。

年3月20日，以美国军队和英国军队为主的联合部队正式宣布对伊拉克开战。

事后证明，伊拉克拥有大规模杀伤性武器完全是谎言。

中新网年9月4日电据外电报道，美国总统奥巴马4日在瑞典首都斯德哥尔摩表示，他不会重复美国在伊拉克所犯的错误。

年7月1日央视《新闻联播》节目播出美国国务卿约翰?克里接受采访视频。主持人：6月30号，美国国务卿克里在接受本台独家专访时承认，美国年发动的伊拉克战争，是一个严重的错误。

有人会说，朝鲜的人权没有保障。让我们看看美国是如何保障人权的。

《华盛顿时报》引用美国疾病控制与预防中心的权威数据。数据显示，美国大概有万女性和近万的男性曾被强奸过，近万女性和万男性表示曾经经历过其他形式的性暴力。

据英国广播公司网站年6月1日报道，《华盛顿邮报》表示，在今年的前五个月，有人被警方击毙，平均每天超过两人。在被击毙的人士当中，黑人数量尤其高。

警方在担忧自己生命或者他人性命面临危险的时候允许使用可以致命的武器。然而，目前没有能够追踪警察开枪导致死亡的事件数字的可靠方式。

美国政府依靠于该国个执法部门自己收集上报的数据。这个统计数字显示，自8年以来，每年大约有人丧命。

据《华盛顿邮报》27日报道，年共有名美国平民死于警察枪口之下，其中近10%的人在手无寸铁的情况下被警察击毙，而黑人和拉美裔被警察击毙的可能性远远高于白人。

又根据《纽约时报》报道：自美国年3月入侵伊拉克到年7月，共有60多万名伊拉克平民丧生，其中31%要归咎于以美军为首的驻伊联军。

关于朝鲜如何如何往往都是韩国的媒体在讲故事，而且最搞笑的是，那些被韩国媒体“处决”的人居然还活着。而美国的草菅人命却是铁证如山的。

有人会说，朝鲜腐败，所以民主国家有权利干预。是吗?我们看看所谓的民主国家是如何清廉的。

美国前总统克林顿的拉链门是尽人皆知的事情了。

意大利前总理西尔维奥·贝卢斯科尼(SilvioBerlusconi，.9.29-)。在他任意大利前总理期间，先后与多名女性有染。以色列前总统摩西·卡察夫(希伯来语：???????，英语：MosheKatsav)，年3月19日，以色列特拉维夫地方法院以强奸和性骚扰罪名对卡察夫提出起诉。法国前总统萨科齐担任法国总统期间，也是同多名女性有染，而且他在竞选总统期间，还接受了利比亚前总统卡扎菲的献金，结果下台以后马上被审查。还有被查处的日本前首相竹下登、宇野宗佑，前副总理金丸信，韩国前总统卢泰愚，前总理金钟泌、李完久，还有台湾地区前领导人陈水扁等等，够“清廉”的。请西方国家还是首先把自己的屁股洗干净吧!

有人会说，朝鲜的体制落后，应该改变。那么我们就看看美国的前高级政要和现在的美国总统候选人是怎么样评价美国的。

年7月28日，美国前总统吉米·卡特在接受美国著名主持人汤姆·哈特曼的采访时：汤姆·哈特曼在节目的最后向前总统先生抛出了一个巨大的问题，即如何看待最高法院年对“联合公民诉联邦选举委员会案”以及年对“麦卡钦诉联邦选举委员会案”的判决，两起诉讼案都得到了最高法院五名共和党法官的支持才形成判决。这两起判决历史性地允许美国政治和司法活动无限制地接受秘密资金(包括境外资金)。卡特是这样回答的：“美国的伟大来自其政治制度，而这两起判决违反了政治制度的本意。现在，我们不过是个寡头国家，无论是得到候选提名，还是当选总统，本质都是不受限制的政治贿赂。州长、参议员和国会议员选举也没什么两样。现在我们已经见证了我国政治制度受到颠覆，获益者是大金主们，他们出了钱，选举之后自然想得到、预期得到、有时候也确实能得到政策照顾......目前在职的政府官员，不管是民主党人还是共和党人，都把上不封顶的政治献金看作巨大的私人利益。已经跻身国会的议员们则有更多可以待价而沽的东西。”

再看看几位总统候选人的看法：

桑德斯说，“我们生活在一个肮脏的时代，亿万富豪正在收买选举和候选人”。

希拉里说：“将让经济为每个美国人服务，而不是服务于权贵阶层”。也就是说，原来是“服务于权贵阶层”?

杰布·布什：“将改变华盛顿盛行的利益集团当道的政治文化。”这话已经非常明白，不用我加注脚了。

而参选大亨特朗普(DonaldTrump)更加直截了当：“我认为这个国家很大的问题在于‘政治正确’，老实讲，我真没有时间完全做到政治正确。”。“所有政客都是资本家的狗，希拉里收我的钱所以要给我干事，在场这些和我辩论的，几个没收过我的钱?”

这些都是美国的高官不打自招的，美国为什么不改变制度?

有人会说，朝鲜有人不适应朝鲜政治体制和生活环境，出现“脱北者”，所以应该按照那些不满意的人的意志改变。

连任的美国总统奥巴马年1月21日正式就职前，白宫正试图平息一场牵涉多州的“独立风波”。大约年前，60多万美国人死于血腥的南北内战，年后，又有60多万美国人在政府网站上请愿“脱离联邦”。

一直“尊重民族自决”的美国政府为什么不給全世界带个头，让这些美国人和美国的州或者城市“脱离联邦”?

而更可耻的是，美国不支持本国的分裂，却对我们国内的所有民族分裂行为给予支持。

非常感谢孙立平大教授的提醒，让我们想起了应该让人们看清楚“最基本的道义与是非”。

事实胜于雄辩，通过上述的事实，可以让人们看清楚，美国和朝鲜，到底谁是流氓?美国有没有资格当“警察”?同时，到底是谁“罔顾最基本的道义与是非”，相信人们心中有杆秤。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇

转载请注明:http://www.nipingp.com/rkzz/23792.html