“要不要”与“能不能”

　　　　　　　　——耶鲁校园的“全球化”风潮一瞥

苏炜

如果要使地球获得和平，我们效忠的对象必须超越种族、部落、阶级和国家；这表示我们必须发展出世界观点。

——马丁·路德金

年12月24日亚特兰大讲话

小引：

同样是一篇写于十多年前的旧文。当此新冠疫情弥漫全球之际（这是另外一个沉痛的“全球化”话题），这篇多年前谈论由耶鲁学生主持的耶鲁法学院关于疟疾的全球性视频会议，进而讨论思考“全球化”议题的文字，在今天似仍话题鲜活。从中国近期的社会情状到美国新近大选聚焦的话题，这个“要不要”和“能不能”（包括怎么“要”、怎么才“能”）的思考大课题，又摆到海内外衮衮诸公的桌面上了。

“傻眼”之一

　　从网上接到耶鲁法学院一封邀请信：邀我出席下周四上午一个名头陌生的会议，语气郑重，并要求明确回复。查了查日程表，发现会议时间恰在我周四教课之前。虚荣心作怂，冲着“耶鲁法学院”的面子，也不问个子丑寅卯，就回信答应了。

　　“名头陌生”者，是因为在荧屏文字的一片混沌中，没有来得及仔细读懂“Malaria”这个关键字就敲了回复键。到了会议现场，几个对话来回中连猜带蒙，我才开始傻眼：“Malaria”就是疟疾——俗称“打摆子”，一种凭借蚊子传染而卷土重来的古老疾病——原来这是一个关于“打摆子”的全球性的视频联席会议！“Whyme?”不等我的“干嘛请我？”的问题出口，会议主持者——一位在耶鲁校园常见的，衣装端整、明眸皓齿、举止得体有度，似乎随时都可以证明他就是未来的美国总统的干练小伙子，已经简捷明了地回答了我：与会者，都是我们任意选定的。因为我们这个组织的主要工作，就是要提请所有人，

转载请注明:http://www.nipingp.com/zrzy/20913.html