当前位置: 厄瓜多尔 >> 人口种族 >> 投资者风险排行榜最差经济体
经济学情报部门的一份报告显示该国在委内瑞拉、海地和古巴排名之后的最差的国家,报告显示该地区大多数为“民粹主义”;
正文
Info
拉丁美洲不同国家民粹主义替代品的发展使得阿根廷在投资者风险方面处于首位;只有委内瑞拉、海地和古巴的风险水平较高。阿根廷的评级属于最差经济风险等级,专家警告说:“如果不纠正宏观经济失衡,将会出现强有力的货币和通货膨胀调整”。“在拉丁美洲大选年中,政治风险已经显而易见,政治风险很高,因为选民反对现任总统并要求改变政策”;情报部门发表了题为《民粹主义与政治,拉丁美洲的操作风险》的报告,得出了这一结论。在年发生的冠状病毒大流行之后,该地区的死亡率和衰退是世界上最高的国家之一,最重要的将是拉丁美洲经济政策的变化。该报告侧重于三个方面:政治风险、经济风险和投资的政治风险。在英文版刊登的出版物分析的大多数行业中,委内瑞拉是今年前景最糟的国家。在三个主要领域对政治风险进行了检查,安全、政治稳定和政治效力。冠状病毒大流行给该地区的安全环境和政治稳定都带来了严重的风险;同样,缺乏政治效力“将阻碍政府应对这些挑战的能力”。由于有组织犯罪,高暴力犯罪率和毒品贩运的频繁影响,拉丁美洲多年来一直面临对其安全的高风险。这种大流行并没有改变这一现实,它“将为有组织犯罪创造新的机会”。沿着这些思路,随着技术革命的飞跃发展,专家们设想“网络犯罪”会产生更大的影响。报告强调了该地区一些国家在年底爆发的社会抗议活动,例如智利,玻利维亚和厄瓜多尔等。尽管由于冠状病毒对流通的限制,这些动员在年有所减少,但据报道,新的社会动荡的风险仍然存在:该区域各国政府的表现:包括安全,腐败和经济不景气虽已得到解决”。除此之外,当前拉丁美洲各国政府面临的另一个风险是“反对派集团可能上台,并导致公司的经营状况显着恶化”。年是拉丁美洲又一个重要的选举年,厄瓜多尔,秘鲁和智利等几个大型经济体举行了总统大选,墨西哥和阿根廷等主要区域市场进行了中期立法选举。在大多数此类选举中,似乎出现了一些主要趋势:反现任情绪明显增加,要求国家在经济中发挥更大作用(至少在大流行持续期间),以及对民粹主义政治的偏爱日益增加解决方案在越来越多的民众口中”。在这种情况下,委内瑞拉是在安全风险,政治稳定和政府效力方面指数最差的拉丁美洲国家。在最坏的情况中,危地马拉,墨西哥和厄瓜多尔紧随其后。在某些国家地区还提出了某些风险情景。例如,在巴拿马,他指出冠状病毒大流行危机“导致腐败加剧,削弱了人们对政府的信任”。与此同时,在秘鲁,政府“放弃了对经济正统的政治共识,转而支持民粹主义”,从而破坏了政治稳定。在墨西哥,有组织犯罪活动通过贩毒扩大。该报告强调的所有这些对变革的要求导致“公共支出的增加,以支持继续与冠状病毒的影响作斗争的人们”;这是情报部门研究的第二个部分:“经济风险”。“拉丁美洲政府在不同程度上实施了减税,削减支出和贷款担保的组合,以试图保护企业和个人免受大流行的影响”。不过该地区领导人面临的主要弊端之一是“缺乏政治动力,可以继续加强财政支持措施,而又不会产生偿付能力担忧,而这后来会导致不稳定的“宏观经济”。在分析经济风险时,专家评估了宏观经济风险,金融风险以及外贸和支付风险,衡量经济状况是否稳定和可预测,投资者是否可以将资金带入和带出该国以及金融系统是否适合该国的需求。公司的需求:“在所有这些领域,风险都在增加,这不仅源于去年经济活动的急剧崩溃,还源于大流行继续造成的沉重税收负担”。展望年,“由于投资和人力资本损失以及重大的部门变化,将出现经济伤疤,因为一些部门全速发展而另一些则遇到困难”。委内瑞拉和阿根廷在宏观经济风险和外贸研究中的前景最差。关于投资中的政治风险,专家指出:“财政压力不断增加,大流行后的需求要求国家在许多关键部门发挥更大作用,政治参与者和民粹主义政治建议的增加表明存在政治风险。对于公司而言,除了上面强调的宏观经济风险外。在评估的四个关键领域,法律和监管风险、财政政策风险、劳动力市场风险和基础设施风险;“很明显,由于与政治和监管大流行相关的变化而引发了新的风险环境”。其中的风险之一是由于“在采矿、能源和农业领域的项目遭到越来越多的反对时,资源民族主义的发展”导致缺乏激励;例如,阿根廷政府去年曾试图将有财务问题的大豆出口商国有化;然后,由于该计划引起的强烈的社会,政治和商业不满。由于各国政府将试图缩小财政缺口,同时“表示不愿削减开支”,因此今年的财政政策风险“很高”。“财富税已经成为日常事务,如年所见,还有可能将对数字服务等建立新的间接税”。“尽管对年拉丁美洲的预测谨慎乐观,但投资者将不得不为这些新兴风险做好准备”。往期内容